群众娱乐打打牌是很正常的事情，那么群众娱乐活动与赌博行为有怎样的区别呢?在二者如此相似的情况下，需要有哪些特征进行区分呢？我们先来了解一下：
1、从中抽头获利，构成赌博罪客观上以“聚众赌博”、“开设赌场”或“以赌博为业”三种行为为限。“聚众赌博”，是指组织、召集、引诱多人进行赌博，本人从中抽头获利的行为。“以赌博为业”，是指经常进行赌博，以赌博获取钱财为其生活或者主要经济来源的行为。“开设赌场”，是指提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，本人从中营利的行为;群众娱乐不存在从中抽头获利。
2、看彩头量的多少，根据个人、地区经济状况及公众接受的消费水平而定。
3、从主观方面看，是否以营利为目的，它是构成赌博罪的主观要件;群众娱乐以休闲消遣为目的。
4、从主体上看，群众娱乐多是家庭成员、亲朋好友间进行。
以下是典型的赌博犯罪案例：
被告人孙某某，女，汉族，文盲，原系上海某肉类厂职工。因涉嫌赌博犯罪，于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月11日以开设赌场罪被逮捕。现羁押于上海市xx区看守所。
辩护人吴某某。
被告人黄某某，男，汉族，小学文化，系上海某肉类厂销售总监。因涉嫌赌博犯罪，于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。
上海市xx区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]340号起诉书指控被告人孙某某、黄某某犯赌博罪，于2010年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人孙某某、黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年1月13日夜，被告人孙某某、黄某某为牟取非法利益，明知他人聚众赌博，仍提供本区南桥镇莘奉公路某肉类厂内的房屋作为聚众赌博的场所。当晚，20余人以“二八杠”形式在上述地点聚众赌博，后被公安机关查获，当场查获赌资人民币7万余元及赌具扑克牌1副。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有同案犯杨某某的供述，证人的证言，辨认笔录，扣押物品清单、收缴物品决定书、收缴清单，公安机关出具的检查笔录、案发及抓获情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、黄某某为牟取非法利益，为聚众赌博提供场所，其行为显已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在庭审中能自愿认罪，本院采纳辩护人提出的从轻处罚意见，但对被告人孙某某不宜适用缓刑。为严肃国家法制，确保公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年1月14日起至2010年5月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人黄某某犯赌博罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、随案移送赌具扑克牌一副和赌资人民币七千九百九十五元予以没收。
被告人黄某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈X
二Ｏ一Ｏ年四月二十三日
书 记 员 宋 X
